來(lái)源：澎湃新聞

　　據(jù)重慶市第三中級(jí)人民法院7月27日張貼的布告，經(jīng)該院審理認(rèn)定，被告人張科為用錢(qián)財(cái)取悅網(wǎng)絡(luò)女主播及償還債務(wù)預(yù)謀殺子騙保騙賠，采用捂壓口鼻方式殺害年僅10歲的親生兒子，并將尸體推下崖壁，制造意外墜亡假象，犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段殘忍，罪行極其嚴(yán)重。法院判處張科死刑，剝奪政治權(quán)利終身。托運(yùn)年7月27日，重慶市第三中級(jí)人民法院將罪犯張科驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。

　　布告載明，故意殺人犯張科，男，1989年12月20日出生于重慶市南川區(qū)，小學(xué)文化，農(nóng)民。

　　2019年上半年，張科在互聯(lián)網(wǎng)上結(jié)識(shí)了女主播姬某某，姬某某經(jīng)常以各種借口向張科索要錢(qián)財(cái)。張科為給付姬某某錢(qián)財(cái)及償還所欠債務(wù)，產(chǎn)生將其子張某某（被害人，歿年10歲）殺害后偽造在礦場(chǎng)區(qū)意外墜亡，騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金和礦業(yè)公司賠償金之念。同年12月21日22時(shí)許，張科將張某某騙至重慶渝特礦業(yè)有限責(zé)任公司在重慶市南川區(qū)南平鎮(zhèn)紅峰村礦場(chǎng)區(qū)的圍墻外，雙手捂壓張某某口鼻致其窒息死亡。而后，張科將張某某尸體搬至礦場(chǎng)區(qū)圍墻外推下崖壁，制造張某某意外墜亡假象。22日上午，張科找到張某某尸體后報(bào)警稱張某某墜亡。

　　法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，以張科犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，被告人張科未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未提出抗訴。重慶市高級(jí)人民法院復(fù)核并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；最高人民法院進(jìn)行了復(fù)核，已核準(zhǔn)了罪犯張科的死刑，并下達(dá)了執(zhí)行死刑命令。

　　重慶市第三中級(jí)人民法院遵令，于托運(yùn)年7月27日將罪犯張科驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。

封面新聞?dòng)浾?李茂佳

7月27日，重慶市第三中級(jí)人民法院張貼布告，經(jīng)該院審理認(rèn)定，被告人張科為用錢(qián)財(cái)取悅網(wǎng)絡(luò)女主播及償還債務(wù)預(yù)謀殺子騙保騙賠，采用捂壓口鼻方式殺害年僅10歲的親生兒子，并將尸體推下崖壁，制造意外墜亡假象，犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣，手段殘忍，罪行極其嚴(yán)重。法院判處張科死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

托運(yùn)年7月27日，重慶市第三中級(jí)人民法院將罪犯張科驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。

布告載明，故意殺人犯張科，男，1989年12月20日出生于重慶市南川區(qū)，小學(xué)文化，農(nóng)民。

2019年上半年，張科在互聯(lián)網(wǎng)上結(jié)識(shí)了女主播姬某某，姬某某經(jīng)常以各種借口向張科索要錢(qián)財(cái)。張科為給付姬某某錢(qián)財(cái)及償還所欠債務(wù)，產(chǎn)生將其子張某某（被害人，歿年10歲）殺害后偽造在礦場(chǎng)區(qū)意外墜亡，騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金和礦業(yè)公司賠償金之念。

同年12月21日22時(shí)許，張科將張某某騙至重慶渝特礦業(yè)有限責(zé)任公司在重慶市南川區(qū)南平鎮(zhèn)紅峰村礦場(chǎng)區(qū)的圍墻外，雙手捂壓張某某口鼻致其窒息死亡。而后，張科將張某某尸體搬至礦場(chǎng)區(qū)圍墻外推下崖壁，制造張某某意外墜亡假象。22日上午，張科找到張某某尸體后報(bào)警稱張某某墜亡。

重慶市第三中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，以張科犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，被告人張科未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未提出抗訴。重慶市高級(jí)人民法院復(fù)核并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；最高人民法院進(jìn)行了復(fù)核，已核準(zhǔn)了罪犯張科的死刑，并下達(dá)了執(zhí)行死刑命令。

重慶市第三中級(jí)人民法院遵令，于托運(yùn)年7月27日將罪犯張科驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)，執(zhí)行死刑。

對(duì)于此案，重慶雷力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師劉小燦認(rèn)為，從法律角度而言，騙保本身就構(gòu)成犯罪。在本案中，騙保不是最惡劣的，張科還故意剝奪自己10歲孩子的生命，構(gòu)成故意殺人罪，更讓人憤怒。

“所謂虎毒不食子，張科而立之年犯下殺子重罪，其行為觸犯刑法且違反人倫，我國(guó)法律注重保護(hù)未成年人的權(quán)益，本案人民法院判處張科死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決，是完全恰當(dāng)?shù)?。”劉小燦律師表示。

他還提醒到，近幾年，因?yàn)榇蛸p主播導(dǎo)致的違法犯罪事件日益增多，“打賞主播切忌影響自己的日常經(jīng)濟(jì)生活，更沒(méi)有必要用貸款來(lái)‘打賞’。不管面臨什么樣的誘惑，都不能以身試法。”